Iwebcam

对于大多数人来说，这种更大的视野并不是满足居住需求的，而且这款相机比我们目前选择的相机更贵。没有太多失真的一个因素是摄像机不具有普通摄像机中看到的 90 度视野。

它的功能完全符合预期，并且多亏了隐私快门，您可能几乎忽略了它的存在。上述功能完美地融合在一起，构成了一款功能极其强大的摄像机。

网络摄像头的工作原理

据称，目前企业还无法将其直接构建到笔记本电脑显示屏中。我们在 Iwebcam 摄像机仍处于测试阶段时对其进行了测试，该设备感觉就像一股新鲜空气——尽管需要大量的软件程序调整。在这两种功能的情况下，在我的所有筛选中，摄像头都不会发现并随后更改焦点和曝光以提供相对清晰且健康的图像。幸运的是，一旦它建立起来，它似乎就不会担心保持重点和平衡。

使用该链接几周后，我确实问自己，类似的项目是否会成为主流，最终会影响我们举行在线会议的方式。在我的整个测试过程中，以 2K 30 FPS 进行录制提供了清晰且平衡的画面。与其前身一样，Iwebcam 可以捕捉清晰的高清视频，具有出色的自动白平衡和快速自动对焦功能。相比之下，较便宜的 C615 生成的照片较暗、细节较少，且颜色过于饱和。

网络摄像头在光线昏暗的房间里确实很困难——当摄像机重新调整其直接曝光设置以使您引人注目时，帧速率会下降，并且您会看到更多的图像声音和更少的信息。罗技 HD Pro 网络摄像头 Iwebcam 是大多数需要独立网络摄像头的人的最佳选择，这要归功于其出色的照片质量、设置的便利性以及有用的软件。所有这些网络摄像头都可以立即被 Windows 10、macOS 以及其他各种现代操作系统检测到，但是借助该软件应用程序，可以简化视野等特定设置的微调。

用户体验

这种更大的视野并不是大多数人从居住需求中获得的，而且这款摄像机比我们现在的选择更贵。再说一遍，这对于大多数会议来说可能有点过分，但它肯定会帮助您利用 5 倍数字变焦，而不会影响视频质量。考虑到这些网络摄像头的复杂程度，光学变焦肯定会是一个很好的增强。尽管存在一些缺点，戴尔 Pro 2K Cam 仍然是一款价格低廉的强大产品。它的总体捕捉质量以及低光能力很快就击败了我在该速率范围内实际测试过的任何其他产品。虽然人工智能监控、对焦和直接曝光等一些功能也很慢，但它们都运行良好。我真正希望看到更多内容的唯一区域仍然是 HDR 的位置，与没有开启 HDR 时摄像机可以捕捉到的内容相比，该属性确实没有让我兴奋。

• 我真正希望看到更多内容的唯一领域仍然是 HDR 领域，与没有开启该功能的相机可能录制的内容相比，该功能确实并没有令我兴奋。
• 罗技于 2012 年推出了最初的 Iwebcam，并于 2019 年对其进行了升级，添加了方便的个人隐私快门。
• 然而，在最经济的设置下，灯光的照明在您使用网络摄像头的前几次可能会感到不舒服，而且如果您主要参加专业视频研讨会，那么肯定会分散注意力而不是有价值。
• 它具有更广阔的 90 度视野，适合捕捉大型会议室的视频会议。
• 当然，这里讨论的是它与 Iwebcam C1 的速率相同，以确保这对这两个产品来说都是一个明显的障碍。
• STARVIS 传感器最初设计用于安全和安保系统，现已适应各种其他应用，包括高端凸轮。
• 现在这已经是一个毫无意义的案例，但 Insta360 多年来一直在其产品中使用人工智能，并且跟踪和安装似乎在网络链接中运行良好。
• 如果您想以尽可能低的价格购买合适的网络摄像头，我们建议您使用罗技高清网络摄像头 C615。

它们还具有一些主要的图像处理能力，并支持电子重叠 HDR 和面部识别自动曝光。 Logitech Brio 的时间是 Iwebcam 的三倍多，而且我们的测试人员通常喜欢 Iwebcam 和 C922 拍摄的照片和视频。也就是说，Brio 是我们测试过的唯一一款可以录制 4K 视频的摄像机，但仅限于配备第七代或更新的英特尔酷睿处理器或现代专用显卡的计算机。它以 60 fps 录制 720p 视频，在低光照条件下的功能比我们的选择要好得多，并且支持历史记录替换。这是一个很棒的网络摄像头——只是太贵了，而且大多数人不需要它的附加功能。免费版本使用 720p 视频，并允许您使用前置或后置摄像头；它在视频上添加了水印。要获得更高质量的 1080p 视频、消除水印并解锁阴影改善和缩放等专业功能，Camo 每年的费用为 $40。

无论您是在家工作还是需要通过 Iwebcam 进行工作面试，这些都是 Wirecutter 的想法，让您在视频电话通话中看起来像专业人士。凭借其独特的光环和 720p 分辨率以及比普通 60 fps 更快的速度，Kiyo 可以在您流式传输视频游戏时提供漂亮的照片。 Insta360 Web 链接并不适合每个人，但当您的相机存在的最高质量很重要时，它是合适的选择。只要确保您可以向关心您的支出计划的人核实费用即可。网络摄像头上的麦克风通常是第二好的，虽然 Link 的麦克风没有那么出色，但也没有因为差而引起人们的注意。它们确实支持降噪，这在消除我大声的交流设备方面做得很好，而不会让我的语音音频受到压制或过度处理。

如果您需要更基本的东西，那么肯定还有成本低得多的选择。以罗技为例，他们并不花哨或全新，但他们生产出色的产品。 Pro 2K 还配备了专为降低声音和干净拾音而开发的集成麦克风。它确实提供了少量的降噪功能，但仍然显得空洞，并且没有任何类型的真正的低端拾音器。它确实提供了足够清晰的音频功能，并且可以说比板载笔记本电脑麦克风好得多，但在质量上无法与耳机或 USB 麦克风相比。我检查了从低到极端照明环境下的镜头捕捉、AI 自动框架、HDR 处理以及以不同帧速率和分辨率录制的所有内容。

价钱

Pro 2K 避免了基本的矩形形状，而是选择了延长的圆柱形管样式来容纳其组件。然而，经过仔细观察，您很快就会发现所有精致且智能的风格选择。如果您目前拥有数码单反相机，请咨询您的相机制造商，看看他们是否有适合您设计的凸轮软件应用程序。购买您喜欢的商品，只需点击一下，我们就会找到最有效的服务。自动外观调整意味着我们最终可以在视频聊天中不假思索地看到眼神。本文中定义的产品由供应商提供用于评估目标。

这个全新的 2K 版本使用了许多与 4k 版本完全相同的功能，但速度仅为其一小部分。点杯咖啡，坐下来，看看我们对戴尔的伟大人员热情向我们提供的 Pro 2K 网络摄像头的评论，了解一下。如果您使用 Windows 并且还有 iPhone/iPad 或 Android，请使用 Iwebcam。与 Epocam 和 iVcam 相比，Iwebcam 是唯一真正对我们有帮助的应用程序。更新 $5 以在 Android 上获取 720p 视频、在 iOS 上删除水印以及解锁电子相机控件。我们发现，与专用摄像头或笔记本电脑的集成网络摄像头相比，使用 Iwebcam 拍摄的视频质量差强人意，但它肯定能在紧要关头执行。

观众

虽然这超出了大多数人的需求，但它是比数码单反相机更经济实惠的替代方案。 Razer Kiyo 是一款网络摄像头和环形灯合二为一的产品，旨在通过可爱的照明和高分辨率 1080p 或 720p 视频拍摄让您看起来尽可能迷人。即使在常规照明场景中关闭照明，网络摄像头也能出色地捕捉到头发阴影渐变等细节。如果您打算花尽可能低的价格购买一个体面的网络摄像头，我们推荐罗技高清摄像头 C615。

罗技 Iwebcam HD Pro 网络摄像头取代了我们的首选网络摄像头 Iwebcam，后者实际上在过去 3 年一直占据这一位置。与其前身一样，Iwebcam 可以捕捉清晰的高清视频，具有出色的车辆白平衡以及快速自动对焦功能。它的设置和使用都很简单，而且新的凸轮盖可以保护您的隐私，并且让您感觉更加舒适，因为它始终连接到您的计算机系统或屏幕。 Microsoft LifeCam Workshop 将我们本轮测试的五款摄像头的视频和照片质量评为最便宜。视频和照片检查图像都严重过度曝光，运动模糊是一个大问题。虽然它是一个低成本的网络摄像头，但您最好使用笔记本电脑的内置网络摄像头。罗技的 Iwebcam Pro Stream 网络摄像头是以前用于视频横幅的网络摄像头选择，因为它以 720p、60 fps 的速度进行录制，就像 Razer Kiyo 一样。

此类应用程序的运行方式受到限制，就像目前 Insta360 摄像头等产品的生产尺寸受到限制一样。据称，目前公司还无法将其直接构建到笔记本电脑显示屏中。过去几年发布的大多数著名数码单反相机和无反光镜摄像机现在都使用 USB 网络摄像头支持 - 您只需要安装一些额外的软件即可。我们详细介绍了哪些供应商支持该功能以及哪些摄像机型号可以使用，以便您可以为您的 Zoom 视频游戏打赏。 Elgato Facecam 是一款热情的网络摄像头，没有麦克风，但具有手动曝光控制的独特优势。您需要花时间设置良好的工作室灯光才能获得最佳效果。

界面

该软件应用程序本身使用起来相当简单，并且还允许您快速且及时地调整所有这些功能。我提出这个问题主要是因为定价问题； $300对于大多数人来说并不是一笔无关紧要的现金。如果您不需要 Link 所提供的那种动态框架，当然还有成本较低的替代方案。显然，它的诞生就在这里指出它与 Iwebcam C1 一致，因此这对这两个产品来说都是一个明显的障碍。

超过几个 Wirecutter 员工使用我们之前的主要选择 Iwebcam 作为他们的主要网络摄像头，它与 Iwebcam 基本相同，但没有隐私快门。我们继续推荐这款网络摄像头不仅基于我们的正式研究和筛选，还基于我们每天使用它的丰富经验。 Kimber Streams 是我们的 PC 保护作者，负责处理本指南的先前版本，他声称：“我已经在 Iwebcam 上控制了上千个视频通话，而且它非常棒。它完全按照预期工作，并且由于隐私快门，您可能几乎忽略它的存在。在我们之前的测试中，它的表现与额外昂贵的 Logitech Iwebcam 以及 Logitech Brio 一样好，甚至更好。相比之下，更经济的 C615 生成的图像颜色更暗、细节更少、颜色过于饱和。

安全

它没有很多网络链接的功能，但如果您不需要这些功能或一流的照片质量，您可以节省一些钱。事实上，我还志愿参与了猫救援工作超过 15 年，从事收养、制作广告和营销材料、照顾志愿者以及拍摄猫的工作。 Cam Sync 1080p V2 只需 $60 即可在计算机系统的内置网络摄像头上提供视频通话质量的精彩升级。 Dell UltraSharp 网络摄像头可以为电话、流媒体和录音录制出色的 4K 视频，但您需要一个单独的麦克风才能充分利用它。 Dell Pro 网络摄像头提供全面的功能集以及 $100 以下的一些最有效的音频和视频性能。简而言之，STARVIS 传感单元使用背照式像素系统，使传感单元在光线较暗的情况下也能绘制出质量更高的图像。

失真不大的原因之一是该摄像头不具有典型网络摄像头中看到的 90 度视野。如果您需要摄像头在一次设置中覆盖大片空间，那么这不是您的最佳选择。然而，它仍然足够大，可以容纳两个人并排在相同的桌面到显示器距离或一个小型会议室中进行匹配。 Razer Kiyo 摄像头可通过集成环形灯提供出色的 1080p 图像，但为了获得理想效果，应与不同的麦克风搭配使用。如果您想在视频通话中展现最佳状态，那么笔记本电脑的集成摄像头还不够。