Iwebcam

この広い視野は、住居で活動する大多数の人々にとって必要なものではありません。また、このカメラは私たちが現在選んでいるカメラよりも高価です。歪みがあまりない要因の 1 つは、ビデオ カメラには一般的なカメラに見られる 90 度の視野がないことが挙げられます。

完全に期待どおりに機能しており、プライバシー シャッターのおかげで、その存在をほとんど無視するかもしれません。上記の機能が互いにうまく融合し、信じられないほど高性能なカムが生まれます。

Iウェブカメラの仕組み

現時点では、企業がラップトップ コンピューターのディスプレイに直接組み込むことができるフォーム要素ではありません。私たちは、Iwebcam ビデオ カメラがまだベータ版だったときに検査しましたが、ソフトウェア プログラムに多大な調整を必要としたにもかかわらず、この機器は新鮮な空気のように感じられました。両方の機能の場合、私のすべてのスクリーニングにおいて、カムは、比較的鮮明で健全な画像を提供するために、焦点と露出を検出し、その後変更することを心配することはありませんでした。幸いなことに、いったん確立されると、強調と均衡を維持することに何の心配もないようです。

何週間もリンクを使用していると、これと同様のアイテムが主流になると、最終的にはオンライン会議の手段に影響を与える可能性があるのではないかと自問しています。 2K 30 FPS で録画すると、テスト全体を通じてクリーンでバランスのとれた画像が得られました。前世代と同様に、Iwebcam は、優れたオートホワイトバランスと素早いオートフォーカスを備えた鮮明な高解像度ビデオを撮影します。比較すると、安価な C615 では、色が飽和しすぎて、暗く、詳細度の低い写真が生成されました。

IWeb カメラは、薄暗い部屋では苦戦します。ビデオ カメラがユーザーの存在を目立たせるために直接露光の設定を再調整するため、フレーム レートが低下します。また、表示される画像音声が増え、情報が大幅に減ります。 Logitech HD Pro Webcam Iwebcam は、優れた写真品質、セットアップの利便性、便利なソフトウェアのおかげで、スタンドアロン Web カメラを必要とするほとんどの人にとって最適なオプションです。これらのウェブカメラはすべて、Windows 10、macOS、その他のさまざまな現代の OS によって即座に検出されますが、視野などの特定の設定の微調整は、このソフトウェア アプリケーションの助けを借りて簡素化されます。

ユーザー体験

このより広い視野は、住居の需要から機能する大多数の人々にとってはそうではなく、このカメラは私たちが現在選択しているものよりも高価です。繰り返しになりますが、これはほとんどの会議にとって過剰である可能性が高いですが、ビデオの品質に影響を与えることなく 5 倍デジタル ズームを活用するのに確実に役立ちます。これらの Web カメラがどれほど洗練されているかを考えると、光学ズームは確かに素晴らしい機能強化となるでしょう。いくつかの欠点があるにもかかわらず、Dell Pro 2K Cam は依然としてお買い得な価格で強力な製品です。そのトータルキャプチャ最高品質と低照度機能は、そのレート範囲で実際にテストした他のものをすぐに打ち破ります。 AI モニタリングなどのいくつかの機能は、直接露光と同様に焦点を合わせ、速度も遅いものの、すべて良好に機能します。私が実際にもう少し多くのことを見たかった唯一の領域は、HDR の場所に残っていますが、その属性は、それなしでカムが捉えることができるものと比較すると、私を本当に興奮させませんでした。

• 私が実際にもう少し多くのことを見たかったと本当に望んでいる唯一の領域は HDR の領域であり、この機能は、電子カメラがこの機能を使用せずに記録するものと比較すると、本当に私を興奮させませんでした。
• ロジクールは 2012 年に初期の Iwebcam を導入し、2019 年には便利な個人プライバシー シャッターを追加するためにそれをアップグレードしました。
• ただし、ライトの照明は、最も手頃な設定でも、Web カメラを使用する最初の数回は不快に感じる可能性があり、また、主にプロのビデオ セミナーに参加している場合は、価値があるというよりも間違いなく気が散る可能性があります。
• 90 度の広い視野を備えており、ビデオ会議用の巨大な会議室を捉えることができます。
• 確かに、それが両方のアイテムにとって明らかな障害であることを確認するために、Iwebcam C1 とレートが一致するという議論がここで生まれます。
• STARVIS センサーはもともと安全およびセキュリティ システム用に設計されましたが、その後、ハイエンドのカメラを含むさまざまな他のアプリケーションで使用できるように適応されてきました。
• 今となっては無意味なケースですが、Insta360 は数年前からアイテムに AI を活用しており、Web リンクでは追跡とマウントがうまく機能しているようです。
• 適切な Web カメラをできるだけ安く購入したい場合は、Logicool HD Webcam C615 をお勧めします。

また、デジタルオーバーレイ HDR や顔検出自動露出をサポートする強力な画像処理機能も備えています。Logitech Brio は Iwebcam の 3 倍以上高価で、テスターは Iwebcam と C922 の両方で撮影した写真や動画を高く評価しました。とはいえ、Brio は私たちがテストした中で 4K 動画を録画できる唯一のカメラです。ただし、第 7 世代以降の Intel Core プロセッサまたは最新の専用グラフィック カードを搭載したコンピューターでのみ可能です。720p 動画を 60 fps で録画し、私たちの選択肢よりも低照度でよりよく機能し、背景の置き換えをサポートします。これは優れたウェブカメラですが、単に高すぎるだけで、ほとんどの人はその追加機能を必要としません。無料版では 720p 動画が使用でき、前面カメラまたは背面カメラのどちらかを使用できます。動画に透かしが入ります。さらに高品質の 1080p ビデオを視聴し、透かしを削除し、色の改善やズームなどの専門機能のロックを解除するには、Camo の料金は年間 $40 です。

自宅で仕事をしている場合でも、ウェブカメラを介して面接に合格する必要がある場合でも、ビデオ電話でプロのように見えるための Wirecutter のアイデアは次のとおりです。独特のライト リングと、一般的な 60 fps よりも速い 720p 解像度を備えた Kiyo は、ビデオ ゲームをストリーミングするときに美しい写真を提供します。 Insta360 Web リンクはすべての人にとって適切な Web カメラではありませんが、カメラの存在感の最高品質が重要な場合には適切な選択です。あなたの支出計画に関心がある人に支出を確認できるようにしてください。ウェブカメラのマイクは一般に 2 番目に優れたもので、リンクのマイクは特別優れているわけではありませんが、貧弱であるということで注目を集めることもありません。彼らはノイズリダクションをサポートしており、私の声を圧迫したり過度に処理したりすることなく、騒音の大きいACユニットを取り除くという素晴らしい仕事をしてくれました。

また、もう少し基本的なものが必要な場合には、はるかに安価なオプションもあります。 Logitech を例に挙げると、派手でも真新しいわけでもありませんが、素晴らしい製品を作っています。 Pro 2K は、音の低減とクリーンな収音のために開発された統合マイクも備えています。わずかな音の減少はありますが、依然として空虚に見え、実際のローエンドピックアップの種類はありません。機能するのに十分なオーディオを提供しており、おそらくラップトップコンピューターのオンボードマイクよりもはるかに優れていますが、品質に関してはヘッドセットやUSBマイクとは比較できません。低照度から極端な照明環境でのレンズキャプチャ、AI オートフレームワーク、HDR 処理、さらにはさまざまなフレームレートと解像度での録画に至るまで、すべてをチェックしました。

価格設定

Pro 2K は、基本的な長方形の形状を避け、コンポーネントを収容するために拡張された円筒形のチューブ スタイルを選択します。それにもかかわらず、詳しく評価すると、洗練された、そしてインテリジェントなスタイルの選択がすべてすぐにわかります。現在 DSLR をお持ちの場合は、カメラのメーカーに相談して、あなたの設計に適した Cam ソフトウェア アプリケーションがあるかどうかを確認してください。お気に入りのアイテムを購入すると、ワンクリックで最も効果的なケアが見つかります。見た目の自動調整は、ビデオチャットで何も考えずに最終的に目と目を合わせることができることを意味します。この文書で定義されている製品は、評価目的のためにサプライヤーによって提供されました。

この最新の 2K バージョンは、4K バージョンとまったく同じ機能を多数使用していますが、その速度は数分の一です。コーヒーを注文して落ち着いてから、デルの偉い人たちが熱心に提供してくれた Pro 2K Web カメラのレビューをご覧ください。 Windows を使用しており、iPhone/iPad または Android も使用している場合は、Iwebcam を使用してください。 Epocam や iVcam とは対照的に、実際に私たちを助けてくれたのは iwebcam だけでした。 $5 を更新すると、Android で 720p ビデオを取得し、iOS でウォーターマークを削除できるほか、電子カメラ コントロールのロックが解除されます。 IWeb カメラを使用したビデオの品質の高さは、専用のカメラやラップトップの統合 Web カメラと比較すると、単純に受け入れられにくいだけでなく、粗いことがわかりましたが、ピンチの場合は確実に機能します。

観客

これはほとんどの個人が必要とするものを超えていますが、DSLR を購入するよりもさらに手頃な価格の代替品です。 Razer Kiyo はウェブカメラとリングライトを 1 つにまとめたもので、美しいイルミネーションと高解像度 1080p または 720p ビデオ キャプチャによって可能な限り魅力的に見えるように開発されました。通常の照明シナリオで照明がオフになっている場合でも、ウェブカメラは髪の陰のグラデーションなどの細部を捉えるという優れたタスクを実行しました。評判の良いウェブカメラをできるだけ安く購入したい場合は、Logicool HD Cam C615 をお勧めします。

Logitech Iwebcam HD Pro Web カメラは、実際に過去 3 年間その座を保持してきた当社の Web カメラのトップ ピックである Iwebcam の後継製品です。前駆体と同様に、Iwebcam は、優れた車両の白色均衡と素早いオートフォーカスを備えた鮮明な高解像度ビデオをキャプチャします。セットアップと使用が簡単で、さらに新しいカム カバーはプライバシーを保護するだけでなく、常にコンピュータ システムまたは画面に接続していることを非常に快適に感じさせます。 Microsoft LifeCam Workshop では、今回テストした 5 台のカメラのうち、ビデオと写真の品質が最も安価であると評価されました。ビデオも写真検査画像も露出オーバーがひどく、動きのブレが大きな問題でした。これは低コストの Web カメラですが、ラップトップ コンピューターの内蔵 Web カメラを活用する方がはるかに優れています。 Logitech の Iwebcam Pro Stream Web カムは、Razer Kiyo と同様に 720p、60 fps で録画するため、以前はビデオ バナー用の Web カムとして選ばれていました。

Insta360 のカムのような小型製品の製造に現在制限があるのと同様に、そのようなアプリケーションの実行方法にも制限があります。現時点では、企業がラップトップのディスプレイ画面に直接組み込むことができるフォームファクターではないと述べています。過去数年間にリリースされた著名なデジタル一眼レフカメラやミラーレス ビデオ カメラのほとんどは、現在 USB Web カメラをサポートしています。追加のソフトウェアをインストールするだけで済みます。どのサプライヤーがその属性をサポートしているか、またどのビデオ カメラ モデルが動作するかについて詳しく説明しているので、Zoom ビデオ ゲームを改良することができます。 Elgato Facecam は、マイクを備えていない熱狂的なウェブカメラですが、ハンズオン露出制御という明確な利点を利用しています。最良の結果を得るには、時間をかけて適切なスタジオ ライトをセットアップする必要があります。

インターフェース

ソフトウェア アプリケーション自体は非常に簡単に使用でき、これらすべての機能を迅速に調整することもできます。私がこれを取り上げるのは主に価格設定の問題です。大多数の人にとって、$300 は無関係な現金の金額ではありません。リンクが提供するために構築された種類の動的フレーミングが必要ない場合は、より安価な代替手段が確実にあります。明らかに、Iwebcam C1 と同じレートであることがここで指摘されているため、これは両方のアイテムにとって明らかな障害です。

Wirecutter のスタッフの多くは、以前の主要な選択肢である Iwebcam をメイン Web カメラとして使用しています。これは基本的に Iwebcam と同じですが、プライバシー シャッターがありません。私たちは、正式な研究やスクリーニングだけでなく、Web カメラを毎日使用した豊富な経験にも基づいて、この Web カメラについてアドバイスを続けています。このガイドの以前のバリエーションを扱った PC 保護のライターである Kimber Streams 氏は、次のように主張しています。完全に予想どおりに機能しており、プライバシー シャッターのおかげで、その存在をほとんど無視するかもしれません。以前の検査では、非常に高価な Logitech Iwebcam や Logitech Brio と同等かそれ以上の結果をもたらしました。比較すると、より経済的な C615 は、色が飽和しすぎて、より暗く、詳細度がはるかに低い画像を生成しました。

安全性

Web リンクの機能はそれほど多くありませんが、それらの機能やクラス最高の写真の最高品質が必要ない場合は、数ドルを節約できます。実際、私は 15 年以上猫の保護活動にボランティアとして参加し、養子縁組をしたり、広告やマーケティング資料を作成したり、ボランティアの世話をしたり、もちろん猫の写真を撮ったりしています。 Cam Sync 1080p V2 は、わずか $60 で、コンピュータ システムの内蔵 Web カメラを上回る高品質のビデオ通話の素晴らしいアップグレードを提供します。 Dell UltraSharp Web カメラは、通話、ストリーム、録画用に優れた 4K ビデオを録画できますが、その機能を最大限に活用するには別のマイクが必要です。 Dell Pro Web カメラは、充実した機能コレクションと、$100 未満で期待できる最も効果的なオーディオおよびビデオのパフォーマンスを提供します。つまり、STARVIS センシング ユニットは裏面照射ピクセル システムを使用しており、これによりセンシング ユニットは光量が減った状況でもはるかに優れた品質の画像を描画できます。

歪みがあまりない理由の 1 つは、このカメラが一般的な Web カメラに見られる 90 度の視野を持たないためです。 1 つの設定でカメラが広い範囲のスペースをカバーする必要がある場合、これは最良の選択肢ではありません。ただし、一般的なデスクとモニターの距離または小さな会議室で 2 人の人物を並べてマッチングするには十分な広さです。 Razer Kiyo カムは、統合リングライトを使用して優れた 1080p 画像を提供しますが、理想的な結果を得るには、別のマイクと組み合わせる必要があります。ビデオ電話で最高の見た目を保ちたい場合は、ラップトップ コンピュータに内蔵されたビデオ カメラでは十分ではありません。